Next: , Previous: , Up: Canales   [Contents][Index]


6.10 Especificación de autorizaciones del canal

Como hemos visto previamente, Guix se asegura de que el código fuente que obtiene de los canales proviene de desarrolladoras autorizadas. Como autora del canal, es necesario que especifique la lista de desarrolladoras autorizadas en el archivo .guix-authorizations del repositorio Git del canal. Las reglas para la verificación son simples: cada revisión debe firmarse con una de las claves enumeradas en el archivo .guix-authorizations de la revisión o revisiones anteriores14 El archivo .guix-authorizations tiene está estructura básica:

;; Archivo '.guix-authorizations' de ejemplo.

(authorizations
 (version 0)               ;versión de formato actual

 (("AD17 A21E F8AE D8F1 CC02  DBD9 F8AE D8F1 765C 61E3"
   (name "alicia"))
  ("CABB A931 C0FF EEC6 900D  0CFB 090B 1199 3D9A EBB5"
   (name "carlos"))
  ("2A39 3FFF 68F4 EF7A 3D29  12AF 68F4 EF7A 22FB B2D5"
   (name "rober"))))

Cada huella va seguida de pares clave/valor opcionales, como en el ejemplo siguiente. Actualmente se ignoran dichos pares.

Estas reglas de verificación dan lugar a un problema “del huevo y la gallina”: ¿cómo se verifica la primera revisión? En relación con esto: ¿cómo se gestionan los canales cuyo repositorio tiene en su historia revisiones sin firmar y carece del archivo .guix-authorizations? ¿Y cómo creamos un nuevo canal separado en base a un canal ya existente?

Channel introductions answer these questions by describing the first commit of a channel that should be authenticated. The first time a channel is fetched with guix pull or guix time-machine, the command looks up the introductory commit and verifies that it is signed by the specified OpenPGP key. From then on, it authenticates commits according to the rule above. Authentication fails if the target commit is neither a descendant nor an ancestor of the introductory commit.

De manera adicional, su canal debe proporcionar todas las claves públicas que hayan sido mencionadas en .guix-authorizations, almacenadas como archivos .key, los cuales pueden ser binarios o tener “armadura ASCII”. De manera predeterminada, esos archivos .key se buscan en la rama llamada keyring pero puede especificar una rama diferente en .guix-channel de este modo:

(channel
  (version 0)
  (keyring-reference "mi-rama-de-claves"))

En resumen, como autora de un canal, hay tres cosas que debe hacer para permitir que las usuarias verifiquen su código:

  1. Exportar las claves OpenPGP de quienes contribuyan en el presente y quienes hayan contribuido en el pasado con gpg --export y almacenarlas en archivos .key, de manera predeterminada en una rama llamada keyring (recomendamos que sea una rama huérfana).
  2. Introducir un archivo inicial .guix-authorizations en el repositorio del canal. Hágalo con una revisión firmada (see Acceso al repositorio, para más información sobre cómo firmar revisiones).
  3. Anuncie la presentación del canal, por ejemplo, en la página web de su canal. La presentación del canal, como hemos visto antes, es el par revisión/clave—es decir, la revisión que introdujo el archivo .guix-authorizations, y la huella de la clave de OpenPGP usada para firmarlo.

Before pushing to your public Git repository, you can run guix git authenticate to verify that you did sign all the commits you are about to push with an authorized key:

guix git authenticate revisión firma

donde revisión y firma son la presentación de su canal. See Invocación de guix git authenticate, para obtener más detalles.

Publicar un canal firmado requiere disciplina: cualquier error, como una revisión sin firmar o una revisión firmada por una clave no autorizada, evitará que las usuarias obtengan nuevas versiones de su canal—bueno, ¡ese es principalmente el objetivo de la verificación! Preste especial atención a la mezcla de ramas: las revisiones de mezcla se consideran auténticas únicamente en caso de que la clave que firma esté presente en el archivo .guix-authorizations de ambas ramas.


Footnotes

(14)

Las revisiones en Git forman un grafo acíclico dirigido (DAG). Cada revisión puede tener cero o más antecesores; las revisiones “normales” tienen un antecesor, y las revisiones de mezcla tienen dos antecesores. Lea el artículo en inglés Git for Computer Scientists para una buena introducción.


Next: URL primaria, Previous: Declaración de dependencias de canales, Up: Canales   [Contents][Index]